Palmas é a cidade mais competitiva da Região Norte e a 8ª entre as capitais

Levantamento do Centro de Liderança Pública (CLP) considerouos aspectos institucionais, sociedade e economia para avaliar os municípios

Divulgação. Foto: Regiane Rocha /Dicom Palmas

A 2ª edição doRanking de Competitividade dos Municípios mostra que Palmas ocupa a 8ª posiçãoentre as capitais e apresenta a melhor performance na Região Norte. A pesquisaconsiderou, para classificar a competitividade dos municípios, as dimensões‘Instituições’, ‘Sociedade’ e ‘Economia’, no ranking que é composto por 65indicadores, organizados em 13 pilares temáticos.

O levantamento,feito pelo Centro de Liderança Pública (CLP), analisou 411 municípiosbrasileiros, todos com população acima de 80 mil habitantes, que correspondem a59,75% dos brasileiros.

Na colocação geral,considerando todos os 411 municípios analisados, Palmas ficou na 61ª posição,melhorou o desempenho em seis posições em comparação ao levantamento de 2020,onde ficou no 67º lugar.

O levantamentoaponta como potenciais da Capital tocantinense: ‘Acesso à saúde’, ‘Inovação edinamismo econômico’, ‘Capital humano’, ‘Saneamento’, ‘Meio Ambiente’, ‘Acessoà Educação’, e ‘Funcionamento da máquina pública’. O estudo foi divulgado nofinal de novembro deste ano e está disponível Aqui.

Sociedade

Dos 13 pilaresanalisados, Palmas se destacou no ‘Acesso à saúde’, ficando na 24ª posição noranking geral, com bons desempenhos na cobertura da atenção básica (nota 100),atendimento pré-natal (nota 75,52) e cobertura vacinal (nota 80,15).

No ‘Acesso à educação’,na 97ª posição no ranking geral, apontado como um dos potenciais da Capitaltocantinense, indicador com boa pontuação foi a taxa líquida de matrícula noensino fundamental (nota 69,82).

No pilar‘Saneamento’, Palmas ficou na 81ª posição entre todos os municípios queintegram o estudo. Com um bom desempenho na maioria dos indicadoresconsiderados pelo Ranking de Competitividade, com duas notas máximas nosquesitos cobertura da coleta de resíduos domésticos (100) e na destinação dolixo (100).

Já as notas dacobertura do abastecimento de água foram de 98,39; cobertura da coleta deesgoto, 85,59; e perdas no faturamento de água, 76,24.

O levantamentoindica o pilar ‘Meio ambiente’ como um dos potenciais de Palmas, colocando aCapital tocantinense no 95º lugar no ranking geral. Nesse pilar, as melhoresnotas foram dos indicadores de emissões de gases de efeito estufa (83,84) e dedesmatamento ilegal (96,32).

Economia

Outro potencial dePalmas apontado pelo estudo foi o pilar ‘Inovação e dinamismo econômico’,ficando na 25ª posição entre os 411 municípios avaliados. A Capitaltocantinense se destacou nos indicadores de complexidade econômica (nota 80,71)e de crescimento da renda média do trabalho formal (nota 70,97).

Também na dimensão‘Economia’, o estudo considerou o pilar ‘Capital humano’, com 53ª posição noranking, com boa pontuação no indicador qualificação dos trabalhadores ememprego formal (nota 72,12).

Instituições

No pilar‘Funcionamento da máquina pública’, Palmas registrou uma grande melhora esteano em comparação à edição de 2020, com um avanço de 173 posições, sendoclassificado como um dos seus potenciais. Com boas pontuações nos indicadoresqualidade da informação contábil e fiscal, transparência municipal, custo dafunção administrativa e tempo para abertura de empresas.

O Ranking deCompetitividade dos Municípios apresenta como desafios para Palmas os seguintespilares: ‘Segurança’, ‘Inserção econômica’, ‘Qualidade da saúde’,‘Telecomunicações’, ‘Qualidade da educação’, e ‘Sustentabilidade fiscal’.

Ranking deCompetitividade dos Municípios

Palmas - 1º lugarna Região Norte

- 8º lugar entre ascapitais brasileiras

- 61º lugar entreos 411 municípios avaliados

Pilar ‘Acesso àsaúde’: 24º lugar

Pilar ‘Inovação edinamismo econômico’: 25º lugar

Pilar ‘Capitalhumano’: 53º lugar

Pilar ‘Saneamento’:81º lugar

Pilar ‘Meioambiente’: 95º lugar

Pilar ‘Acesso àeducação’: 97º lugar

Pilar‘Funcionamento da máquina pública’: 114º lugar

Pilar‘Sustentabilidade fiscal’: 130º lugar

Pilar ‘Qualidade daeducação’: 131º lugar

Pilar‘Telecomunicações’: 141º lugar

Pilar ‘Qualidade dasaúde’: 149º lugar

Pilar ‘Inserçãoeconômica’: 287º lugar

Pilar ‘Segurança’:370º lugar